2025年6月4日，加拿大PC28预测 外国文学研究沙龙第五期“人工智能时代外国文学研究的守正与创新”成功举办。活动采用圆桌沙龙形式，特邀中国社会科学院学部委员陈众议、广东外语外贸大学云山学者工作室首席专家聂珍钊、南京大学全球人文研究院院长何成洲、上海交通大学特聘教授刘建军、上海交通大学特聘教授彭青龙五位嘉宾学者进行对话。本次活动由上海交通大学长聘教授王升远主持。

上海交通大学特聘教授、加拿大pc28预测 院长尚必武为本次活动致开幕辞。

中国社会科学院学部委员陈众议就人工智能时代外国文学研究的使命做出深入阐释。他指出，学界需审慎利用人工智能这一“人类之器”的创新潜能。在“守正”层面，他强调必须锚定中国式现代化的文化根基，彰显文化传承与民族认同。在“创新”层面，他提出应将人文思想文化提升至国家精神主权的战略高度，以文化自觉抵御技术异化。陈众议指出，源自先秦且与辩证唯物主义相契合的“天下大同”理念，是人类在科技高速发展时代不被“器”所消灭、并实现中国式现代化的最强大精神力量。因此，外国文学研究者应立足于深厚的民族文化传统，积极拥抱人工智能时代的变革，为构建人类命运共同体贡献智慧。

广东外语外贸大学云山工作室首席专家聂珍钊就人工智能时代的“守正”与“创新”概念进行了深刻辨析。他指出，“守正”绝非“守旧”，其核心在于坚守正确的思想、道德与服务国家的立场，传承“天下为己任”的文化精髓，并以习近平新时代中国特色社会主义思想指导实践。在“创新”层面，聂珍钊力主观念与方法的革新，并以对马克思“劳动生产美”的辨析及文学伦理学中“脑文本”的新解等为例，强调探究事物原理的根本重要性。聂珍钊认为，人工智能是人类最强大的工具，理解其原理并善用之，是学者在AI时代实现创新、避免沦为科技弱势群体的关键所在。

南京大学全球人文研究院院长何成洲深入阐述了外国文学研究的守正创新与时代使命。他指出，外国文学研究者需在坚守学科根本的同时，需要积极拥抱跨学科、跨媒介的变革。在“守正”层面，何成洲强调要守住外国文学研究阵地，使跨学科的滋养最终反哺本专业发展。在“创新”层面，他着重阐释了“表演社会”（society of performance）这一核心概念，指出数字化与人工智能的发展正推动“表演性”向社会各层面深度渗透，并催生出虚拟互动等全新形态。因此，外国文学应将研究视野拓展至此类新兴文化形态，将学科优势与国家战略需求相结合，积极利用游戏、动漫等数字化媒介讲好中国故事，实现文化的创造性转化，构建具有中国特色、国际视野的学术话语体系。

上海交通大学特聘教授刘建军以“不怕机器像人一样思考，就怕人像机器一样思考”这一警示开篇，深刻剖析了数智时代下思维方式的根本性变革及学术研究的守正创新。他指出，当前社会诸多问题的核心症结在于人们仍用工业时代的思维方式和知识体系去应对智能时代的现象。刘建军认为，技术已经成为人的“外挂器官”，人工智能与人已然由纯粹的对立、从属关系走向了“共谋”。因此，教育、文学创作乃至文学研究应抛却传统二元对立观念，提出与数字技术环境相适应的守正创新方案：“守正”即以问题为正，追问研究究竟要解决什么；“创新”则在于抛开原有的思维方式，勇敢地追寻真理。刘建军呼吁，面对智能时代的巨变，思维方式的转型是根本，而学术研究应致力于提出并探索真正具有时代意义的问题。

上海交通大学特聘教授彭青龙以“引领”、“技术”、“经典”六字为纲，阐述了人工智能时代外国文学研究的守正创新与使命担当。他强调“引领”的重要性，指出在思想激荡的“百年未有之大变局”时代，尤其需要发挥前辈学者在思想、精神与情怀等方面的引领作用，推动社会向好向善发展。对于“技术”，彭青龙承认人工智能已深刻改变文学创作、批评与传播，但他强调技术应被视为有益的补充。他最为着重论述了“经典”的恒久价值，认为无论科技如何发展，经典作品在塑造人类思想情感、奠定学术根基方面的作用无可替代，尤其在教育和研究中不应被忽视。最后，他以“钟摆效应”的比喻，相信人类社会具有自我矫正能力，对技术发展带来的风险保持警惕的同时，人文的价值终将回归。

活动最后，上海交通大学长聘教授王升远再次感谢各位特邀专家的精彩而发人深省的发言。

本次上海交通大学外国文学研究沙龙活动取得圆满成功。